12月13日，一則“大衣哥朱之文跳樓身亡”的謠言在多個(gè)社交平臺(tái)擴(kuò)散，造謠者通過(guò)AI換臉偽造“現(xiàn)場(chǎng)畫面”，還拼接陰森哀樂(lè)，試圖將這位農(nóng)民歌手推向“社會(huì)性死亡”的境地。面對(duì)全網(wǎng)嘩然與公眾的求證聲，朱之文當(dāng)天緊急現(xiàn)身，用濃重的鄉(xiāng)音憤怒辟謠：“我正在外地正常演出，活得好好兒的！”他直斥造謠者“吃飽了撐的”“不安好心”，并明確表示會(huì)通過(guò)法律途徑維護(hù)自身權(quán)益。

這起風(fēng)波的背后，是流量驅(qū)動(dòng)下毫無(wú)底線的數(shù)字暴力。多個(gè)賬號(hào)同步散播不實(shí)信息，相關(guān)話題瀏覽量迅速攀升，部分謠言內(nèi)容被大量轉(zhuǎn)發(fā)，導(dǎo)致無(wú)數(shù)網(wǎng)民涌向朱之文及其親友的社交賬號(hào)焦急求證。當(dāng)獵奇心理與傳播快感凌駕于事實(shí)和人性之上，一則幾分鐘就能炮制的謠言，便足以對(duì)一個(gè)家庭發(fā)起一場(chǎng)猝不及防的輿論圍剿。

事實(shí)上，這并非朱之文首次遭遇網(wǎng)絡(luò)暴力。不久前，一場(chǎng)持續(xù)四年的網(wǎng)絡(luò)誹謗案剛剛宣判。11月1日，江蘇省徐州市技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)法院對(duì)朱之文被長(zhǎng)期網(wǎng)絡(luò)誹謗、侮辱一案作出一審判決：被告人孫某某犯侮辱罪判處有期徒刑6個(gè)月，犯誹謗罪判處拘役4個(gè)月，數(shù)罪并罰決定執(zhí)行有期徒刑6個(gè)月。

案件源于2020年6月至2023年5月期間，江蘇徐州的孫姓女子連續(xù)發(fā)布284條侮辱誹謗朱之文的視頻，內(nèi)容極其惡劣。她不僅通過(guò)P圖、AI換臉捏造朱之文“偷稅漏稅”“私生活混亂”等不實(shí)信息，甚至將惡意蔓延到其未滿周歲的孫子身上。其中29條視頻播放量超過(guò)5000次，最高達(dá)21萬(wàn)次。朱之文表示，讓他“忍無(wú)可忍”的是這種觸及底線的攻擊：“罵小孩，孩子那么小，都不會(huì)說(shuō)話，罵我們孩子干啥？”

拿到判決書后，朱之文稱“非常滿意”，坦言“法律終會(huì)彰顯公正”。庭審中，他堅(jiān)決拒絕調(diào)解，訴求樸素而堅(jiān)定：“只為爭(zhēng)一份做人的尊嚴(yán)?！边@場(chǎng)勝利，是這位普通農(nóng)民歌手用法律武器為自己贏回的公道。

2011年，42歲的朱之文憑借《滾滾長(zhǎng)江東逝水》奪得《星光大道》冠軍，一舉成名，其樸實(shí)憨厚的“大衣哥”形象深入人心。成名后，他為村里修路、參與公益，卻也因此遭遇無(wú)盡的索取與傷害：有人理直氣壯地向他借錢，各種謠言層出不窮，甚至連他的家人也受到攻擊。此次“被死亡”謠言，不過(guò)是其中最荒誕、最惡毒的一幕。

網(wǎng)友紛紛留言譴責(zé)造謠行為：“真是吃飽撐的，為了流量毫無(wú)底線?！惫姷钠诖芎?jiǎn)單：希望那些不安好心的人停止造謠，讓這位從田野中走出的歌手能安心演唱、安心生活。

從“被死亡”謠言到四年網(wǎng)暴案的勝訴，朱之文的遭遇勾勒出數(shù)字時(shí)代的荒誕圖景：當(dāng)流量成為硬通貨，尊嚴(yán)與真相往往最先被犧牲。不過(guò)，法律的判決與當(dāng)事人堅(jiān)決的維權(quán)行動(dòng)，也劃下了清晰的底線——互聯(lián)網(wǎng)并非法外之地，每個(gè)人的“生”與“死”都不能被簡(jiǎn)化為一場(chǎng)博取眼球的惡意狂歡。這場(chǎng)較量，不僅關(guān)乎朱之文的清白，更關(guān)乎所有普通人免于被謠言“社會(huì)性謀殺”的權(quán)利。

本文僅代表作者觀點(diǎn)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽?lái)源及作者名字。

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com